Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/491
KARAR NO : 2020/441
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2019
NUMARASI : 2015/382 Esas – 2019/501 Karar
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
BİRLEŞEN … 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’ NİN ( DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATI İLE ) 2015/640 ESAS – 2016/83 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ : 26/03/2020
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı İle ) verilen 11/12/2019 tarih ve 2015/382 Esas – 2019/501 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davalı tarafça sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşılan asıl ve birleşen dava davacısı …. tarafından Av. …’ a verilen Beşiktaş …. Noterliği tarafından düzenlenen 15/04/2013 tarih ve .. yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2013 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli karar tarihi, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih, davalı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği ve istinafa cevap tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Gerekçeli karar tarihi ile gerekçeli kararın ve davalının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, asıl ve birleşen dava davacısı …. vekili Av. …’ a bu davacı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin asıl ve birleşen dava davacısı ….’ ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca asıl ve birleşen dava davacısı ….’ nin Av. … tarafından vekaletname süresinin dolduğu 31/12/2013 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde Av. … tarafından işbu davada vekaletname süresinin dolduğu 31/12/2013 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesine – tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/03/2020 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.