Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/44 E. 2020/51 K. 15.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/44
KARAR NO : 2020/51
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2017/199 Esas 2019/992 Karar
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
BİRLEŞEN DAVA: Tapu İptali Ve Tescil
KARAR TARİHİ : 15/01/2020
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03/10/2019 tarih ve 2017/199 Esas – 2019/992 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin 2016/317 Esas 2016/243 Karar 15/11/2016 tarihli görevsizlik kararına karşı davalı …. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ne gönderildiği, adı geçen daire tarafından verilen 2017/40 Esas 2017/38 Karar 14/02/2017 tarihli kararı ile davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine devam edilen yargılama sonucunda Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 2016/1069 Esas 2017/631 Karar 13/07/2017 tarihli birleştirme kararına karşı davacı ve davalı …. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın yine İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ne gönderildiği, adı geçen daire tarafından verilen 2017/445 Esas 2017/397 Karar 13/07/2017 tarihli kararı ile davacı vekilinin ve davalı …. A.Ş. vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, Dosyanın birleştirilen ilk derece mahkemesi dosyasına gönderilmesi üzerine devam eden yargılama sonucunda Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 2017/199 Esas 2019/992 Karar 03/10/2019 tarihli asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’ nun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararında “İş bölümünde aynı tür davalara bakmakla görevlendirilen daireler arasında iş paylaşımı” hükümleri uyarınca eldeki davada inceleme görevi aynı dosya hakkında daha önce inceleme yapmış olan İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne aittir. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas – 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; istinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların ilk derece mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış olup; somut olayda İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce görevsizlik ve birleştirmeye ilişkin kararların istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği ve esasa ilişkin kararın da daha sonra verildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen İstanbul BAM Başkanlar Kurulu ilgili kararları ve yapılan açıklamalar gereğince; işbu dava dosyasında verilen kararı istinafen inceleme yetki ve görevinin daha önce inceleme yapan İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne ait olduğu, kaldı ki söz konusu incelemenin daha önce inceleme yapılan daire tarafından yapılmasının hak kayıplarını en aza indirgeyeceği, bunun usul ekonomisine de uygun olacağı kanaatine varılmakla; ilk derece mahkemesi dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ ne GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.