Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2020/308 Esas
KARAR NO : 2020/456 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/11/2019
NUMARASI : 2017/401 Esas 2019/872 Karar
DAVA TÜRÜ : Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan
KARAR TARİHİ: 26/03/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasının incelenmesinde; 6100 sayılı HMK’ nun 344. maddesi “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. Davalı vekili tarafından istinaf aşamasında 44,40.TL istinaf karar harcının yatırıldığı, ilk derece mahkemesince hazırlanan 27/12/2019 tarihli muhtıra ile eksik kalan 302,05.TL istinaf karar harcının tamamlanması için bir haftalık kesin süre verildiği ve davalı tarafından süresi içerisinde harcın tamamlandığı anlaşılmıştır. Dairemizce dosya üzerinde yapılan incelemede ise; her ne kadar ilk derece mahkemesi hükmünde alınması gereken harcın (42.783,70.TLx68,31/1000=) 2.922,55.TL olarak hesaplanması gerekirken 1.385,61.TL olarak hesaplandığı ve davalı tarafa bu miktar üzerinden istinaf karar harcı tamamlatılmıştır. HMK’nın 344. maddesi gereğince davalı vekili tarafından eksik yatırılan (730,64.TL-44,40.TL-302,05.TL=) 383,19.TL istinaf karar harcının tamamlanması için davalı vekiline kesin süreli tebligat yapılması ve HMK’nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye rağmen istinaf karar harcının yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara ilişkin istinaf yönünden harç ve giderler de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/03/2020 tarihinde oy birliği ile HMK’nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.