Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1576 Esas
KARAR NO : 2020/1318 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/02/2020
NUMARASI : 2017/479 Esas 2020/155 Karar
KISMİ TEMLİK EDEN
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 19/11/2020
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/02/2020 tarih ve 2017/479 Esas 2020/155 Karar sayılı kararına karşı, kısmi temlik eden davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan kısmi temlik eden davacı … A.Ş. vekili Av. …’e Avukat Yetki Belgesi ile yetki veren Av. … davacı tarafından verilen ve Beyoğlu …. Noterliği tarafından düzenlenen … yevmiye nolu ve 23/01/2017 tarihli vekaletnamenin süreli olduğunu, vekaletname süresinin 31/01/2019 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın tebliğ tarihinde ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihte Av. …’ in vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu kararın, kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde Av. …’e kısmi temlik eden …A.Ş. tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata; ” HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av. … tarafından vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/01/2019 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçeyle bildirmedikleri takdirde Av. …’in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/01/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi, tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan yeniden dairemize gönderilmesi için,2-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın ve kısmi temlik eden davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği kısmi temlik alan davacı …. vekili Av. …’e davacı tarafından verilen ve Beyoğlu …. Noterliği tarafından düzenlenen … yevmiye nolu ve 12/06/2019 tarihli vekaletnamenin süreli olduğunu, vekaletname süresinin 31/12/2019 tarihine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın ve istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiği tarihte Av. …’ in vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu kararı, kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde Av. …’e kısmi temlik alan… A.Ş. tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata; ” HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av…. tarafından vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2019 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçeyle bildirmedikleri takdirde Av…. ‘in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi, tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra ve her halükarda kısmi temlik eden davacının istinafı bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/11/2020 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.