Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1485
KARAR NO: 2020/1106
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH: 24/10/2019
NUMARASI: 2018/370 Esas -2019/854 Karar
DAVA: Tazminat
BİRLEŞEN İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/351 ESAS 2019/96 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 15/10/2020
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 24/10/2019 tarih ve 2018/370 Esas – 2019/854 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında düzenlenen 16/02/2015 tarihli ( yavru şanzıman) dişli kutusu imalatına ilişkin ”İmalat ve Ticari Sır Sözleşmesi” başlıklı eser sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle tazminat ve cari hesap alacak talebinden kaynaklanmaktadır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’ nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 15. Hukuk Dairelesi iş bölümü 1. bendine göre; işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 15. Hukuk Dairesi’ ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.