Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1099 Esas
KARAR NO: 2020/975 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/12/2019
NUMARASI: 2019/240 Esas 2019/1380 Karar
DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 24/09/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında mahkemece verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davacı vekili Av. …’ a verilen ve Bakırköy … Noterliği tarafından düzenlenen … yevmiye sayılı ve 12/09/2018 tarihli vekaletnamenin süreli olduğunu, vekaletname süresinin 13/09/2019 Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu kararın davacı vekiline tebliğ edildiği 01/04/2020 tarihinde ve istinaf dilekçesinin sunulduğu 03/04/2020 tarihinde davacı vekili Av. …’ın vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu kararın tebliğ tarihini ve istinafa başvuru dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, Av. …’ a davacı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacının yeni vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av. … tarafından vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 13/09/2019 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçeyle bildirmedikleri takdirde Av. …’ın vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 13/09/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi – tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/09/2020 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.