Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/100 E. 2021/59 K. 25.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/100
KARAR NO: 2021/59
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/06/2019
DOSYA NUMARASI: 2019/416 Esas – 2019/565 Karar
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket
KARAR TARİHİ: 25/01/2021
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 27/06/2019 tarih ve 2019/416 Esas 2019/565 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/06/2019 tarih ve 2019/416 Esas 2019/565 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. … tarafından UYAP sistemi üzerinden 06/01/2021 günü dairemize sunulan dilekçe ile; istinaf kanun yoluna başvuran davacının sunmuş olduğu 17.07.2020 tarihli dilekçesinde istinaf başvuru dilekçesi ve dilekçeye konu taleplerinden feragat etiğini beyan ettiğini, bu nedenle dairemizce incelemenin tamamlanmasını, karar ilamının taraflara tebliğ edilmesini ve kesinleşme şerhinin eklenilmesini talep ettiği anlaşılmakla; Davalı vekilinin talebi üzerine dairemizce yapılan inceleme sonucunda, davacılar vekilinin İlk Derece Mahkemesi’ne sunmuş olduğu 17/07/2020 tarihli dilekçesi ile; 22.12.2019 tarihinde yaptıkları istinaf başvuru dilekçelerinden ve dilekçeye konu taleplerinden feragat ettiklerini beyanla; istinaf başvurularından feragat taleplerinin kabul edilerek, dosyanın kesinleşmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde, istinaf başvurusundan feragat eden davacılar vekilinin dosyada bulunan Beyoğlu … Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 29/05/2020 tarih ve … yevmiye sayılı vekaletnamesinde “kanun yollarından feragate” yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK’ nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi’ ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davada davacılar vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak; davacıların istinaf başvurularının HMK’ nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıların istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacılar tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Davacılar tarafından yatırılan istinaf karar harcının davacılara iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’ nın 362/1-a. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 25/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.