Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/977
KARAR NO : 2019/797
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/02/2019
NUMARASI : 2016/303 Esas – 2019/161 Karar
DAVA : Alacak (TTK 553. maddesi Kapsamında)
KARAR TARİHİ : 22/05/2019
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 13/02/2019 tarih ve 2016/303 Esas – 2019/161 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalılar … ve … vekili Av. …’ a davalılar tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı, dosyada yalnızca …TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ adına … tarafından verilen vekaletnamenin bulunduğu, ancak dava dosyasında davalıların şirket değil, şahıs oldukları anlaşılmakla; Gerekçeli karar tarihini kapsar şekilde, davalılar … ve … tarafından – kendi adlarına – ayrı ayrı Av. …’ a verilmiş vekaletnameler var ise vekaletnamelerin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı asillere usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra – dosyada davacı tarafın istinaf talebi bulunduğundan her halükârda – yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/05/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.