Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/822 Esas
KARAR NO : 2019/751 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2018 (Ara Karar)
NUMARASI : 2018/1231 Esas (Derdest Dava Dosyası)
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/05/2019
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 12/11/2018 tarih 2018/1231 Esas sayılı ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:6100 Sayılı HMK’nın 301/1. maddesi “Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 sayılı HMK’nın 347/1. Maddesi “İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. 1-İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesinin 12/11/2018 tarih 2018/1231 Esas sayılı ara kararının davalıya tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı,,2-İstinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine dosyada ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı görülmekle;İlk derece mahkemesinin 12/11/2018 tarih 2018/1231 Esas sayılı ara kararının davalıya tebliği zorunlu olmakla; davalıya ara karar tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise ara kararın davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalıya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve HMK’nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/05/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’nun 352.maddesi uyarınca karar verildi.