Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/622 Esas
KARAR NO : 2019/540 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/10/2018
NUMARASI : 2017/94 Esas 2018/1016 Karar
DAVA : Tazminat (Taşınmaz Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/04/2019
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 23/10/2018 tarih ve 2017/94 Esas 2018/1016 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davacı tarafça sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davalı … San. Tic. A.Ş. vekili Av….’e verilen İstanbul …. Noterliği tarafından düzenlenen 18/08/2016 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 29/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği 17/01/2019 tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihi kapsayacak şekilde, davalı … San. Tic. A.Ş. vekili Av….’e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/04/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.