Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/55 E. 2019/66 K. 16.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/55 Esas
KARAR NO : 2019/66 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2018
NUMARASI : 2016/1257 Esas 2018/884 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 16/01/2019
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 11/09/2018 tarih ve 2016/1257 Esas 2018/884 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf başvuru dilekçesi veren davacı vekili Av. …’a davacı tarafından verilmiş bir vekaletnameye ratlanılmamıştır.
Mahkemece davacı vekili olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve davacı adına istinaf kanun yoluna başvuran Av. …’a davacı tarafından verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması için süre verilmesi, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması halinde istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.