Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/505 Esas
KARAR NO : 2019/390 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/04/2018
NUMARASI : 2017/579 Esas 2018/379 Karar
DAVA : Alacak
KARAR TARİHİ: 13/03/2019
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 05/04/2018 tarih ve 2017/579 Esas 2018/379 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 05/04/2018 tarih ve 2017/579 Esas – 2018/379 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 26/11/2018 tarihli dilekçe ile davadan ve istinaf başvurusundan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av….’in dosyada bulunan Beyoğlu … Noterliği’nin 26/09/2011 tarih ve .. yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 27/11/2018 tarihli dilekçe ile davacı ile varılan sulh kapsamında davacının davasından feragatı nedeniyle davacıdan dosya ile ilgili olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını ve dosyanın incelenmesinde dilekçe sunan davalı vekili Av….’in dosyada bulunan İnegöl … Noterliği’nin 02/05/2017 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragate ve davadan feragati kabule yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davalı vekilince sunulan ve UYAP sisteminden alınan 27/11/2018 tarihli dilekçesi ile davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 05/04/2018 tarih ve 2017/579 Esas – 2018/379 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,İLK DERECE YÖNÜNDEN : 2-Alınması gereken 44,40.TL harçtan davacı tarafından dava açılırken yatırılan 6.198,45.TL harcın mahsubu ile bakiye 6.154,05.TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,4-Davalı vekilinin beyanı doğrultusunda, davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, İSTİNAF YÖNÜNDEN : 5-Davacı tarafından yatırılan 98,10.TL başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 35,90.TL karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 6-Davacı tarafından yapılan giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 7-Artan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK’nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere 13/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.