Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/483
KARAR NO : 2019/322
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/11/2018 ( İhtiyati Hacze İtirazın Reddine İlişkin Karar )
NUMARASI : 2018/764 D. İş – 2018/768 Karar
TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ : 05/03/2019
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 14/11/2018 tarih ve 2018/764 D. İş – 2018/768 Karar sayılı İhtiyati Hacze İtrazın Reddine İlişkin Karara karşı, borçlu …- İnşaat vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, faktoring sözleşmesi kapsamında alınan çeke ilişkin ihtiyati haciz talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’ nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler 3. bendine göre; ” Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir. ” hükmü gereğince ve 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 4. bendine göre; Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi’ ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.