Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/41 E. 2019/3 K. 16.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/41
KARAR NO : 2019/3
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2018
NUMARASI : 2014/1263 Esas – 2018/614 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 16/01/2019
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 05/06/2018 tarih ve 2014/1263 Esas – 2018/614 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:
Davacı tarafından Av. … ve Av. …, Av. … ve Av. …’ a verilen ve Beyoğlu … Noterliği tarafından düzenlenen 12/03/2013 tarih ve …. yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu ve vekaletnamenin süresinin 01/01/2015 Perşembe günü mesai saati bitimine kadar geçerli olduğu,
Yine UYAP sistemi üzerinden sunulan Beyoğlu … Noterliği tarafından düzenlenen 07/04/2015 tarih ve …yevmiye nolu vekaletnamenin de süreli olduğu ve vekaletnamenin süresinin 01/01/2017 Pazar günü bitimine kadar geçerli olduğu,
Yine UYAP sistemi üzerinden sunulan Beşiktaş … Noterliği tarafından düzenlenen 15/03/2016 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamenin de süreli olduğu ve vekaletnamenin süresinin 14/03/2017 tarihine kadar geçerli olduğu,
Yine UYAP sistemi üzerinden sunulan Beykoz … Noterliği tarafından düzenlenen 05/10/2017 tarih ve …. yevmiye nolu vekaletnamenin de süreli olduğu ve vekaletname süresinin 05/10/2018 Cuma günü mesai saati bitiminde sona erdiği, Av. …’ a gerekçeli karar ile davalı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği 08/11/2018 tarihinde ve istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihte Av. …’ un vekillik görevinin devam ettiğine ilişkin vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla;
Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliği ile istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihleri kapsayacak şekilde, davacı tarafından Av. …’ a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra, davalı tarafın istinaf talebi bulunduğundan her halükârda yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.