Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/402 Esas
KARAR NO : 2019/334 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 06/11/2018
NUMARASI : 2014/617 Esas 2018/1075 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARŞI DAVA: Cezai şart (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/03/2019
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 06/11/2018 tarih ve 2014/617 Esas 2018/1075 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve karşı davalar farklı davalar olup, davalı – karşı davacı vekili tarafından asıl ve karşı davada verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, asıl dava yönünden başvuru ve karar harcının yatırıldığı, ancak karşı dava yönünden alınması gereken başvuru harcı (121,30.TL) ile maktu karar harcı (44,40.TL) yatırmadığı anlaşılmakla, İstinaf eden davalı – karşı davacı vekiline eksik kalan 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davada asıl dava yönünden istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/03/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.