Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2729 Esas
KARAR NO : 2020/23 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 26/09/2019
NUMARASI : 2016/501Esas – 2019/820 Karar
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ: 15/01/2020
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 26/09/2019 tarih ve 2016/501 Esas – 2019/820 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından ve ihbar olunan muris … tereke idare memuru vekili tarafın da katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1- 6100 sayılı HMK’ nın 347/1. maddesi “İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.” hükmünü içermektedir. HMK’ nun 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ihbar olunan muris … tereke idare memuru vekili tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, ihbar olunan muris … tereke idare memuru vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise ihbar olunan muris … tereke idare memuru vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, 2-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın ve davacı tarafça sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davalı … vekili Av. … verilmiş olan ve Beyoğlu … Noterliği tarafından düzenlenen 09/02/2015 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu kararın ve davacı istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde ve istinaf kanun yoluna başvurma tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihi ile istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davalı … tarafından Av. … verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi tarafından verilen ve istinafa konu kararın, ayrıca davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca davalının 31/12/2017 tarihinden sonra Av…. tarafından işbu davada yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde belirtilen tarihten sonra Av. … tarafından işbu davada gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesine – tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, 3-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davacı vekili Av. … verilen ve Beşiktaş …. Noterliği tarafından düzenlenen … yevmiye sayılı 20/05/2014 tarihli vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2019 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu kararın incelemesinde davacı vekili Av. …. vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Davacı vekili Av. … verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/01/2020 tarihinde oy birliği ile HMK’nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.