Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2719
KARAR NO : 2019/1939
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 08/11/2017
NUMARASI : 2016/1217 Esas – 2017/1233 Karar
DAVA : Yönetim Kurulu Kararı İptali
KARAR TARİHİ: 31/12/2019
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 08/11/2017 tarih ve 2016/1217 Esas – 2017/1233 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlk Derece Mahkemesi’ nin 09/11/2016 tarihli ara kararına karşı ” …Mahkememizin 05/10/2016 tarih ve 2016/1217 esas sayılı İlk İnceleme ve Tensip Kararınının 5.bendinde verilen kararda; “bu konuda alınmış bir yönetim kurulu kararı bulunmadığı” belirtilmiş ise de; davalı vekilinin sunduğu 07/11/2016 tarihli cevap dilekçesine ekli olarak davalı şirkete ait yönetim kurulunun 20/07/2015 tarih ve 2015/1 sayılı yönetim kurulu kararı eklenmiş olduğundan; dosyadaki kanıt ve belgelere, davanın niteliğine, tüm dosya kapsamına göre davacı vekilinin, usul ve yasaya uygun düşmeyen ihtiyati tedbir isteminin REDDİNE, … ” ilişkin kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 22/12/2016 tarih ve 2016/24 Esas – 2016/22 Karar sayılı karar ile; ” 09.11.2016 tarihli ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin kararın gerekçesi düzeltilerek 20.7.2015 tarihli sözleşmenin ekleriyle birlikte yürürlüğünün durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir isteminin REDDİNE, … ” karar verilmiş olup; dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ ne gönderilmesi üzerine devam edilen yargılama sonucunda Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/11/2017 tarih ve 2016/1217 Esas – 2017/1233 Karar sayılı ” Davanın reddine ” ilişkin karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’ nun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararında “İş bölümünde aynı tür davalara bakmakla görevlendirilen daireler arasında iş paylaşımı” hükümleri uyarınca eldeki davada inceleme görevi aynı dosya hakkında daha önce inceleme yapmış olan İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne aittir. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’ nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas – 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; İstinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların İlk Derece Mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış olup; somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce davanın reddine ilişkin kararın istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği ve esasa ilişkin kararın da daha sonra verildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen İstanbul BAM Başkanlar Kurulu ilgili kararları ve yapılan açıklamalar gereğince; işbu dava dosyasında verilen kararı istinafen inceleme yetki ve görevinin daha önce inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ ne ait olduğu, kaldı ki söz konusu incelemenin daha önce inceleme yapılan daire tarafından yapılmasının hak kayıplarını en aza indirgeyeceği, bunun usul ekonomisine de uygun olacağı kanaatine varılmakla; ilk derece mahkemesi dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ ne GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.