Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2683
KARAR NO : 2019/1957
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 01/10/2019
NUMARASI : 2013/476 Esas – 2019/987 Karar
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ : 31/12/2019
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 01/10/2019 tarih ve 2013/476 Esas – 2019/987 Karar sayılı kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl ve karşı davalar farklı davalar olup, davalı/karşı davacı tarafından asıl ve karşı davada verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak tek istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmakla, istinaf eden davalı /karşı davada davacı vekiline eksik kalan; 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davacı/karşı davalının ve davalının asıl davaya karşı istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/12/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.