Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2508 Esas
KARAR NO : 2019/1963 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2017
NUMARASI : 2016/398 Esas 2017/777 Karar
DAVA : Rücuen Tazminat
KARAR TARİHİ: 31/12/2019
Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 19/10/2017 tarih ve 2016/398 Esas 2017/777 Karar sayılı karara karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı “… SİGORTACISI (…) … LTD.’ni temsilen dava açan, davayı takip eden, ilk derece mahkemesince gerekçeli kararının ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davacı vekilleri Av…. ve Av. …’a davacı tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı tarafından Av…. ve Av. …verilmiş, bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekillere muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebliğden itibaren yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/12/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.