Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2335 Esas
KARAR NO : 2019/1803 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2014/1189 Esas 2019/282 Karar
DAVA : Tazminat
KARAR TARİHİ: 11/12/2019
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18/06/2019 tarih ve 2014/1189 Esas 2019/282 Karar sayılı karara karşı, davacı ve 1 nolu davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK’nın 347/1. maddesi “İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde 1 nolu davalı … “GEMİSİ DONATANI … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, 1 nolu davalı … GEMİSİ DONATANI … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise 1 nolu davalı …”GEMİSİ DONATANI … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’nın 347/2.maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.