Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/23
KARAR NO : 2019/262
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/09/2018
NUMARASI : 2011/504 Esas – 2018/881 Karar
DAVA : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 20/02/2019
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 10/09/2018 tarih ve 2011/504 Esas – 2018/881 Karar
sayılı gerekçeli karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 10/09/2018 tarih ve 2011/504 Esas – 2018/881 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. … tarafından 19/02/2019 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize sunulan feragat dilekçesi ile davaya konu edilen icra dosyasına ilişkin olarak tarafların anlaştıklarını ve aralarında sulh sözleşmesi imzaladıklarını, taraflar arasındaki ihtilafın çözüme kavuştuğunu beyanla feragat nedeni ile istinaf istemlerinin reddine, davalı tarafın yargılama gideri ile vekalet ücreti talebi bulunmadığı dikkate alınarak taraflar lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği ve davalı vekilinin 20/02/2019 günü dairemize yine UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu ve davalı şirket tarafından kendisine verilen vekaletnamede davadan veya kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davacı vekili Av. …’ nın ise UYAP sistemi üzerinden 19/02/2019 günü dairemize sunmuş olduğu dilekçesi ile; davalı yanın istinaf kanun yoluna başvurusundan feragati nedeniyle, istinafa ilişkin herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK’ nun 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, istinaf başvurusunun HMK 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’ nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf yönünden davalı tarafça yatırılan 98,10 TL başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3.138,4 TL ( 3.102,50 TL + 35,90 TL ) istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalıya iadesine, 3- İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davalı üzerinde bırakılmasına, 4- Artan gider avansı var ise, karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’ nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere 20/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.