Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2277
KARAR NO: 2020/1369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2018
DOSYA NUMARASI: 2015/1121 Esas – 2018/938 Karar
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali
KARAR TARİHİ: 26/11/2020
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 04/10/2018 tarih ve 2015/1121 Esas – 2018/938 Karar sayılı kararına karşı, fer’ i müdahil … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 04/10/2018 tarih ve 2015/1121 Esas – 2018/938 Karar sayılı kararına karşı, fer’i müdahil … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında İlk Derece Mahkemesi’ne 16/12/2019 tarihinde sunulan ve dairemize 20/11/2020 tarihli üst yazı ekinde iletilen dilekçe ile dosya konusu taleplerinden vazgeçtikleri, kayıtsız ve koşulsuz olarak davadan feragat ettikleri, davalı yandan işbu davadan doğan ve doğacak başta vekâlet ücreti, harç, yargılama gideri, masraf olmak üzere herhangi bir hak ve alacaklarının kalmadığını beyan ettiği, dosyanın incelenmesinde davadan feragat dilekçesinde e-imzası bulunan Av. …’ ın dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen vekâletnamesi üzerinde yapılan incelemede, davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür.
İstinaf kanun yoluna başvuran fer’i müdahil vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi’ne sunulan ve dairemize 20/11/2020 tarihli üst yazı ekinde iletilen 16/12/2019 tarihli dilekçe ile, dosyada davacı yan davadan feragat ettiğinden fer’i müdahil olarak vekalet ücreti, harç, yargılama gideri, masraf olmak üzere herhangi bir hak ve alacaklarının kalmadığı beyan edilerek, feragat nedeniyle dava son bulduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talep edilmiştir. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04/10/2018 Tarih 2015/1121 Esas 2018/938 Karar sayılı kararının, davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğinden, fer’i müdahilin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 54,40 TL hartan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 27,20.TL harcın mahsubu ile bakiye 27,20 TL harcın, davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderleri bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN: 8-Fer’i müdahil tarafından yatırılan istinaf harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde fer’i müdahile iadesine, 9-Fer’ i müdahil tarafından sarf edilen istinaf giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 10-Kullanılmayan gider avansı varsa avansı karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’ da temyiz yolu açık olmak üzere 26/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.