Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2250 Esas
KARAR NO : 2019/1561 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2019
NUMARASI : 2018/24 Esas
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/11/2019
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 23/09/2019 tarih ve 2018/24 Esas sayılı ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesinin 16/02/2018 tarihli “yasal koşulları oluşmayan ihtiyati haciz isteminin reddine” ilişkin ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 28/06/2018 tarih 2018/1006 E. 2018/826 K. karar ile; “Davacı-alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun HMK ‘nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca esastan reddine” karar verilmiş olup; dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ ne gönderilmesi üzerine devam edilen yargılama sonucunda yine ilk derece mahkemesinin 08/11/2018 tarihli ” İİK 257 maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesinin yasal koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz isteminin reddine” ilişkin ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 28/06/2018 tarih 2018/1006 E. 2018/826 K. karar ile;14/03/2019 tarih 2019/116 E. 2019/348 K.karar ile; “Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK ‘nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca esastan reddine” karar verilmiştir. Bu defa ilk derece mahkemesinin 23/09/2019 tarihli “davacı tarafın ihtiyati haciz isteminin kısmen kabulü ile , davacı …San ve Tic Ltd Şti bakımından 959.936,67 TL alacak yönünden , davacı … yönünden 500.000.00 TL alacak yönünden toplam alacak miktarının takdiren % 50’si oranında nakit teminat yada kesin-süresiz banka teminat mektubu ibraz olunduğunda , davalı …San ve Tic Ltd Şti ‘nin menkul, gayrımenkul ve üçüncü şahıslarda olan hak ve alacaklarının yukarıda belirtilen borç tutarı ile sınırlı olmak kaydı ile ve İİK nun 257 vd maddeleri uyarınca ihtiyaten haczine” ilişkin ara kararına karşı, davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’ nun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararında “İş bölümünde aynı tür davalara bakmakla görevlendirilen daireler arasında iş paylaşımı” hükümleri uyarınca eldeki davada inceleme görevi aynı dosya hakkında daha önce 2 defa inceleme yapmış olan İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne aittir. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’ nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas – 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; İstinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların İlk Derece Mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış olup; somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin 2 adet ara kararın istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen İstanbul BAM Başkanlar Kurulu ilgili kararları ve yapılan açıklamalar gereğince; işbu dava dosyasında verilen kararı istinafen inceleme yetki ve görevinin daha önce inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ne ait olduğu, kaldı ki söz konusu incelemenin daha önce inceleme yapılan daire tarafından yapılmasının hak kayıplarını en aza indirgeyeceği, bunun usul ekonomisine de uygun olacağı kanaatine varılmakla; ilk derece mahkemesi dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.