Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2127
KARAR NO : 2019/1398
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2019
NUMARASI : 2017/867 Esas – 2019/300 Karar
BİRLEŞEN DOSYA ( İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2018/469 Esas sayılı dosyası )
ASIL DAVADA
DAVA : İstirdat
BİRLEŞEN DOSYADA
DAVA : İstirdat
KARAR TARİHİ : 16/10/2019
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 02/04/2019 tarih ve 2017/867 Esas – 2019/300 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık; çek istirdadı talebinden kaynaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi’ nin İlk derece mahkemesinin 08/10/2018 tarihli ” asıl davada davacı iddiasının yaklaşık olarak ispatının sağlanamadığı gerekçesiyle asıl davaya yönelik ihtiyati tedbir isteminin reddine ” ilişkin ara kararına karşı, asıl ve birleşen dava davacısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 18.04.2019 tarih ve 2019/659 Esas – 2019/563 Karar sayılı karar ile; ” İhtiyati tedbir isteyen/asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, … ” karar verilmiş olup; dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ ne gönderilmesi üzerine devam edilen yargılama sonucunda İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 02/04/2019 tarih ve 2017/867 Esas – 2019/300 Karar sayılı Asıl davanın ve Birleşen davanın reddine ilişkin karara karşı, asıl ve birleşen davanın davacısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’ nun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararında “İş bölümünde aynı tür davalara bakmakla görevlendirilen daireler arasında iş paylaşımı” hükümleri uyarınca eldeki davada inceleme görevi aynı dosya hakkında daha önce inceleme yapmış olan İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’ ne aittir.İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’ nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas – 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; İstinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların İlk Derece Mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış olup; somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce ihtiyat tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği ve esasa ilişkin kararın da daha sonra verildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen İstanbul BAM Başkanlar Kurulu ilgili kararları ve yapılan açıklamalar gereğince; işbu dava dosyasında verilen kararı istinafen inceleme yetki ve görevinin daha önce inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ne ait olduğu, kaldı ki söz konusu incelemenin daha önce inceleme yapılan daire tarafından yapılmasının hak kayıplarını en aza indirgeyeceği, bunun usul ekonomisine de uygun olacağı kanaatine varılmakla; ilk derece mahkemesi dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ ne GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.