Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2090 Esas
KARAR NO : 2019/1455 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 03/07/2019
NUMARASI : 2018/108 Esas – 2019/565 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
KARAR TARİHİ: 23/10/2019
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03/07/2019 tarih ve 2018/108 Esas – 2019/565 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dairemizce dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davacılar … ve … temsilen dava açan, davayı takip eden,ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacılar vekili Av. …’ a davacılar tarafından verilmiş vekaletnamenin son sayfasının bulunmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf tarihini kapsayacak şekilde, davacılar … ve … tarafından Av. …’ a verilmiş vekaletnamenin tamamının dosyaya sunulması hususunda vekiline muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca davacılar … ve … Av. … tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına veya gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesine – tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için,2- Davacı … temsilen dava açan, davayı takip eden,ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacı … vekili Av. …’ a davacı tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf tarihini kapsayacak şekilde, davacı … tarafından Av. …’ a verilmiş, bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekillere muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı …’ a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av. … tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına veya gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesine – tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/10/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.