Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2075 Esas
KARAR NO: 2022/68 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2016/857 Esas – 2019/477 Karar
TARİH: 11/06/2019
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ: 19/01/2022
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 11/06/2019 tarih ve 2016/857 Esas – 2019/477 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu, istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına karar verildiği anlaşılmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 11/06/2019 tarih ve 2016/857 Esas – 2019/477 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına karar verildiği ve duruşmanın 10/02/2022 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından dairemize sunulan 03/01/2022 tarihli dilekçe ile, dava konusu borcun müvekkili tarafından ödendiğini, görünen lüzum üzerine istinaftan başvurusundan vazgeçtiklerini bildirmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaf talebinden feragat eden davalı vekili Av. …’nun dosyada bulunan; davalı … .. Limited Şirketi tarafından kendisine verilen Kadıköy … Noterliği 14/04/2014 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamede, “davadan veya kanun yollarından feragat etmeye” yetkili olduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında dairemize sunulan 03/01/2022 tarihli dilekçe ile, dosya borcunun kapatıldığı ve tarafların sulh oldukları, istinaf başvurusundan feragat nedeniyle vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı bildirilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davada davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, Dairemizce 19/01/2022 tarihinde re’sen duruşma açılmış ve davalının istinaf başvurusunun HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 3-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendilerine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin istinaf başvurundan feragat etmiş olması ve davacı vekilinin de talebinin olmaması nedeniyle taraflar yararına duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 7-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 362/1-a. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 19/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.