Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/1865 E. 2019/1234 K. 25.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1865 Esas
KARAR NO : 2019/1234 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2019
NUMARASI : 2018/961 Esas 2019/624 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 25/09/2019
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/06/2019 tarih ve 2018/961 Esas – 2019/624 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/06/2019 tarih ve 2018/961 Esas – 2019/624 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince gönderilen 16/09/2019 tarihli müzekkere ekinde gönderilen dilekçede davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında sunulan 12/09/2019 tarihli dilekçe ile; davadan feragat edildiği, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av….’in dosyada bulunan davacı tarafından kendisine verilen Kartal … Noterliğinin 20/12/2017 tarih… yevmiye sayılı vekâletnamede davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av…. tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 12/09/2019 tarihli dilekçe ile; davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığına beyan ettiği ve ilgili vekile davalı tarafından verilen Kadıköy .. Noterliğinin 16/10/2018 tarih … yevmiye sayılı vekaletnamenin dosya içerisinde bulunduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi, davalı vekilinin kabul beyanı gereğince de davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/06/2019 tarih ve 2018/961 Esas – 2019/624 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinden dolayı; konusu kalmadığından, Dairemizce istinaf açısından herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına,
İLK DERECE YÖNÜNDEN:
3-Alınması gereken 44,40.TL harcın davacı tarafından dava açılırken yatırılan 597,29.TL harçtan mahsubu ile bakiye 552,89.TL’nin talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalının beyanı uyarınca, davalı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Kullanılmayan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN:
7-Davacı tarafından yatırılan 121,30.TL başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 44,40 karar harcının talep halinde iadesine,
8-Davacı tarafından sarf edilen istinaf giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
9-Kullanılmayan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 25/09/2019 tarihinde HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.