Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/184
KARAR NO : 2019/1102
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2018
NUMARASI : 2018/378 Esas – 2018/346 Karar
DAVA : Alacak
KARAR TARİHİ : 11/09/2019
Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 26/06/2018 tarih ve 2018/378 Esas – 2018/346 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 26/06/2018 tarih ve 2018/378 Esas – 2018/346 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında ( 22/08/2019 tarihinde ) UYAP sistemi üzerinden dairemize sunulan dilekçe ile davalı … na karşı açmış oldukları dava ve tüm talep sonucundan, nihai hakem kararı gereği feragat etme zarureti hasıl olduğu belirtilerek feragat beyanlarının kabulü ile davalı taraflara tebliğine, karşı tarafın da kabulü doğrultusuna aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. …’ ın dosyada bulunan davacı tarafından kendisine verilen vekâletnamede davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av. … tarafından 26/08/2019 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize sunulan dilekçe ile; davacı tarafın feragati nedeniyle davanın reddine dair karar verilmesini talep ile davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığına beyan ettiği ve ilgili vekile davalı tarafından verilen vekaletnamenin dosya içerisinde bulunduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi, davalı vekilinin kabul beyanı gereğince de davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 26/06/2018 tarih ve 2018/378 Esas – 2018/346 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinden dolayı; konusu kalmadığından, dairemizce istinaf açısından herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 44,40 TL harçtan davacı tarafından dava açılırken yatırılan 31,40TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL’ nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Taraf vekillerinin beyanları uyarınca; taraflarca sarf edilen yargılama giderlerinin kendi uhdelerinde bırakılmasına, 5-Taraf vekillerinin beyanları uyarınca; taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 6-Davacı tarafından yatırılan 98,10 TL başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 35,90 karar harcının talep halinde iadesine, 7-Davacı tarafından sarf edilen istinaf giderlerinin kendi uhdesinde bırakılmasına, 8-Artan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK’ nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’ da temyiz yolu açık olmak üzere 11/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.