Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/1780 E. 2019/1493 K. 23.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1780 Esas
KARAR NO : 2019/1493 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2019
NUMARASI : 2015/1185 Esas 2019/524 Karar
DAVA : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 23/10/2019
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 09/05/2019 tarih ve 2015/1185 Esas – 2019/524 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 sayılı HMK’ nın 347/1. maddesi “İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.” hükmünü içermektedir. HMK’ nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; davalının istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliği zorunlu olmakla davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacıya tebliği yapılmış ise; tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise davalının istinaf dilekçesinin davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi, 2-Davaya konu takip dosyasında ödeme emrinin davalı-borçluya tebliğine ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmadığından, icra dairesinden ödeme emrinin davalı-borçluya tebliğine ilişki tebligat parçasının celbi ile dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmesi, 3-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davalı vekil Av. …’na verilen ve Üsküdar …. Noterliği tarafından düzenlenen … yevmiye sayılı 28/12/2015 tarihli vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2017 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu kararın davalı vekiline tebliğ edildiği 12/06/2019 tarihinde ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulan 09/05/2019 tarihinde davalı vekili Av….’nun vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davalı vekili Av. …’na verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/10/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.