Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1735 Esas
KARAR NO : 2021/43 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2014/2452 Esas – 2018/1091 Karar
TARİH: 14/11/2018
DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının ve Şirket Payı Devrinin İptali İstemli)
KARAR TARİHİ: 25/01/2021
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 14/11/2018 tarih ve 2014/2452 Esas – 2018/1091 Karar sayılı kararına karşı, bir kısım davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 14/11/2018 tarih ve 2014/2452 Esas – 2018/1091 Karar sayılı kararına karşı, bir kısım davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında Dairemize 20/01/2021 tarihinde sunulan dilekçe ile, dava dosyasından HMK’nın 307 ve devam eden maddeleri gereği kayıtsız ve şartsız şekilde feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacılar vekili Av. … dosyada vekaleti bulunan Av. … tarafından kendisine yetki belgesi verildiği, yetki belgesi veren Av. …’a davacılar tarafından verilen Üsküdar … Noterliği’nin 24/11/2015 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamede “davadan feragate” yetkili olduğunun görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK’nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacılar vekili karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK’nın 310/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacıların davasından feragat ettiği göz önüne alınarak, bir kısım davalıların istinaf başvurularının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 14/11/2018 tarih ve 2014/2452 Esas – 2018/1091 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinden dolayı konusu kalmadığından, Dairemizce davalıların istinaf başvuruları hakkında herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30.TL harçtan davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 25,20.TL harcın mahsubu ile bakiye 34,10.TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,5-Davalılar tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından, bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden Dairemiz karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 4.080,00.TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine, 7-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-Davalılar … ve … tarafından yatırılan 121,30’ar.TL başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 9-Davalı … tarafından yatırılan toplam (44,40.TL+8.726,60.TL=) 8.771,00.TL karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde bu davalıya iadesine, 10-Davalı … tarafından yatırılan toplam (596,00.TL+8.130,60.TL=) 8.726,60.TL karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde bu davalıya iadesine, 11- Davalılar tarafından yatılılan (121,30*2=) 242,60.TL istinafa başvuru harcının davacılardan alınarak bu davalılara iadesine, 12-Davalı … tarafından sarf edilen 37,90.TL, davalı … tarafından sarf edilen 47,43.TL istinaf giderlerinin davacılardan alınarak bu davalılara verilmesine, 13-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve taraf halinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’ da temyiz yolu açık olmak üzere 25/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.