Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/160 Esas
KARAR NO : 2019/161 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 23/10/2018
NUMARASI : 2017/996 Esas 2018/671 Karar
DAVA : Alacak
KARAR TARİHİ: 06/02/2019
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 23/10/2018 tarih 2017/996 Esas 2018/671 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davalı vekili Av. …’ya verilen ve Kartal 12. Noterliği tarafından düzenlenen 27/12/2016 tarih / 42638 yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli kararın Av. …’ya tebliğ edildiği 29/11/2017 tarihinde ve istinaf dilekçesinin sunulduğu 26/11/2018 tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından,
Gerekçeli kararın tebliğ ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davalı vekili Av. …’ya verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/02/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.