Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1513
KARAR NO : 2019/1376
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 26/12/2017
NUMARASI : 2014/320 Esas – 2017/1529 Karar
DAVA : İtirazın İptali, İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/10/2019
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/12/2017 tarih ve 2014/320 Esas – 2017/1529 Karar sayılı kararına karşı, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 sayılı HMK’ nun 344. maddesi ” İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. Davalılar tarafından istinaf aşamasında davalılar adına ayrı ayrı asıl dava yönünden 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 4.101,49.TL istinaf karar harcı, birleşen dava yönünden 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 300,50.TL istinaf karar harcı yatırılması gerekmektedir. Dairemizce dosya üzerinde ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede ise; davalılar tarafından gerekçeli karara ilişkin olarak sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile birlikte, istinaf harçlarının yatılmamış olduğu, ilk derece mahkemesince davalılara istinaf karar harçları, istinaf kanun yoluna başvurma harçları ve gider avanslarının tebliğinden itibaren verilen kesin süre içinde tamamlanması gerektiği hususunda tebligat gönderildiği, buna rağmen verilen süreler içinde davalılar tarafından harçların tamamlanmadığı ve ilk derece mahkemesince 23/01/2019 tarihli ek karar ile; davalılar yönünden HMK 344/1 maddesi uyarınca davalıların istinaftan vazgeçmiş sayılarak, davalıların istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, verilen ek kararın istinaf kanun yolunun açık olduğu ve davalılara tebliğe gönderildiği, Bu defa ek karara ilişkin olarak …San. ve Tic. Ltd. Şti’ nin ortak dilekçe ile davalı …’ ın ise ayrı bir dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurmuş olduğu, davalılardan … ile … tarafından ayrı ayrı 121,30′ ar TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40′ ar TL istinaf karar harcının yatırılmış olduğu, ancak davalılardan …San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ayrıca ek karar istinafına ilişkin olarak yatırılması gereken 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL istinaf karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu somut olayda, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı hususu göz önüne alındığında; ek kararın istinafı yöünden her bir davalı tarafından ayrı ayrı yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının davalılardan….San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yatırılmadığı anlaşılmakla; Davalı …San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden; ek kararın istinafına ilişkin olarak ayrıca 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL istinaf karar harcının ikmali için bu davalıya HMK 344. maddei uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, kesin süreye rağmen eksik harçların yatırılmaması halinde HMK’ nın 344. maddesi gereğince harç yatırmayan davalı yönünden – ek karara ilişkin olarak – istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde yeni bir ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı … San. Ve Ltd. Şti.’ nin istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra harç ve giderler yatırılmaz ise de; harçları yatıran davalıların istinaf talebi bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 09/10/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.