Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1203 Esas
KARAR NO : 2019/931 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 20/12/2018
NUMARASI : 2016/792 Esas – 2018/1269 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BU DAVA İLE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2016/1267 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA
BİRLEŞEN DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ 03/07/2019
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/12/2018 tarih ve 2016/792 Esas – 2018/1269 Karar sayılı kararına karşı, asıl davada davacı /birleşen davada davalı vekili ve asıl davada davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlk derece mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verildiği, işbu karara karşı asıl davada davacı /birleşen davada davalı vekili ve asıl davada davalı/birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 1-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davacı/birleşen davada davalı şirket vekili Av….’e verilen ve Gebze … Noterliği tarafından düzenlenen 07/04/2016 tarihli vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 06/04/2018 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu kararın davacı/birleşen davada davalı vekiline tebliğ edildiği 27/03/2019 tarihinde ve istinaf dilekçesinin sunulduğu 05/03/2019 tarihinde davacı/ birleşen davada davalı vekili Av….’inn vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde davacı/birleşen davada davalı vekili Av….’e verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının davacı/birleşen davada davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra davacı/birleşen davada davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulur iseyeniden dairemize gönderilmesi için,2-Asıl davada davacı /birleşen davada davalı vekili sadece asıl dava yönünden maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, asıl ve birleşen davalar birbirinden farklı bağımsız davalar olup, asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekilinin her iki dava yönünden de istinafa başvurduğundan ayrı ayrı istinaf harcı yatırması gerektiğinden, İstinaf eden asıl davada davacı / birleşen davada davalı vekiline muhtıra çıkartılarak harcı yatırılmayan birleşen dava yönünden eksik kalan nispi 173,17.TL istinaf karar harcı ile 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için,3-Asıl davada davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından sadece tek dava yönünden maktu istinaf harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, asıl ve birleşen davalar birbirinden farklı bağımsız davalar olup, asıl davada davalı/birleşen davada davacı vekilinin her iki dava yönünden de istinafa başvurduğundan ayrı ayrı istinaf harcı yatırması gerektiğinden,İstinaf eden asıl davada davalı / birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkartılarak yatırdığı istinaf harçlarını hangi dava için yatırdığının açıklattırılması, harcı yatırılmayan dava yönünden eksik kalan 44,40.TL istinaf karar harcı ile 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için, HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, istinaf harçlarının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde harçları yatırılmayan dava yönünden ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi, eksiklikler tamamlandıktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03/07/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.