Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1092 Esas
KARAR NO : 2019/1016 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2018
NUMARASI : 2014/71 Esas 2018/1441 Karar
DAVA : Şirketin Feshi, Ortaklıktan Çıkma
KARAR TARİHİ 10/07/2019
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 28/12/2018 tarih ve 2014/71 Esas 2018/1441 Karar sayılı kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl ve birleşen davalar farklı davalar olup, asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından asıl ve birleşen davada verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak asıl ve birleşen davalar yönünden maktu karar harcı yatırıldığı anlaşılmakla,İstinaf eden asıl ve birleşen davada davalı vekiline eksik kalan;Asıl dava yönünden (18.380,47.TL – 44,40.TL=) 18.336,07.TL istinaf karar harcının, Birleşen dava yönünden (36.757,65.TL – 44,40.TL=) 36.713,25.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davada diğer tarafın istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/07/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.