Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/109 E. 2019/101 K. 23.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/109
KARAR NO : 2019/101
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2018
NUMARASI : 2016/396 Esas – 2018/462 Karar
DAVA : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 23/01/2019
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 08/05/2018 tarih ve 2016/396 Esas – 2018/462 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki araç kiralama sözleşmesi kapsamında ” kiraladığı veya kiralayacağı araçlara ” teminat olarak düzenlenip davalıya verildiği iddia olunan ve icra takibine konu edilen bonodan dolayı İİK 72 maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 35. ve 36. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre; Tarafların sıfatına bakılmaksızın, kira ilişkisinden kaynaklanan davalar (kira tespiti ve uyarlama dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 35. ve 36. Hukuk Daireleri’ ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. veya 36. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.