Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/895
KARAR NO : 2018/712
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/01/2018
NUMARASI : 2016/837 Esas – 2018/78 Karar
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 17/07/2018
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 26/01/2018 tarih ve 2016/837 Esas – 2018/78 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun’un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu ( 01/01/2018 tarihinden itibaren verilen hükümlerde geçerli olmak üzere ) HMK’ nun 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı 3.560,00.TL olarak belirlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 /2,3. maddelerine göre; Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde istinaf (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi; tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise istinaf (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması gerekmektedir.
İstinafa konu edilen davada, dava değerinin 2.781,71 TL olarak gösterilerek dava açıldığı, davacının dava dilekçesinde; CMR’ye göre davalının sorumluluğunun üst sınırının 587,76 SDR karşılığı TL olduğu belirtilerek 587,76 SDR karşılığı TL’ sı ve 356,02 TL navlun ücretinin davalıdan tahsilinin talep edildiği, ilk derece mahkemesinin karar tarihi itibariyle SDR kurunun 5.4486 olduğu, buna göre sorumluluk üst sınırının karar tarihi itibariyle 3.202,47 TL olduğu, bu miktara 356,02 TL navlun ücreti de eklendiğinden karar tarihi itibariyle reddedilen toplam miktarın 3.558,49 TL olduğu ve HMK’ nun 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı olan 3.560,00 TL’ nin altında kaldığı anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’ nun 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin 6100 sayılı HMK’ nun 352/1 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davacı tarafından yatırılan 98,10 TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL istinaf karar harcı, davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansı olması halinde yatıran tarafa iadesine,
6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17/07/2018 tarihinde HMK’ nun 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.