Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/869
KARAR NO : 2018/704
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2017
NUMARASI : 2015/1119 Esas – 2017/1213 Karar
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 17/07/2018
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 27/12/2017 tarih ve 2015/1119 Esas – 2017/1213 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı; davacı vekili, davalı …. Ltd. Şti. ve davalı … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı …adına Av. … tarafından cevap dilekçesinin sunulduğu ve davanında bu avukat tarafından takip edildiği,
Ancak dosya üzerinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede ise; Av. … tarafından Av. … ile Av. ….’ e yetki verildiğine ilişkin yetki belgesinin dosya içinde bulunduğu, ancak davalı … adına cevap dilekçesi sunan ve istinaf talebinde bulunan Av. …’ e davalı … tarafından verilen bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla;
Davalı … tarafından Av. …’ e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı …’ e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra, yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17/07/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.