Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/775
KARAR NO : 2018/661
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2018
NUMARASI : 2017/131 Esas – 2018/211 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 04/07/2018
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 09/03/2018 tarih ve 2017/131 Esas – 2018/211 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından Av. …’ a verilen ve Beyoğlu … Noterliği tarafından düzenlenen 05/12/2016 tarih/ … yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli kararın Av. …’ a tebliğ edildiği 12/04/2018 tarihi ile istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği 14/05/2018 tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşılmakla;
Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı tarafından Av. …’ a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf talep eden tarafın, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04/07/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.