Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/695 E. 2018/635 K. 27.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/695
KARAR NO : 2018/635
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2018
NUMARASI : 2017/297 Esas – 2018/232 Karar
DAVA : Şirket Hissedarlığının Tespiti
KARAR TARİHİ : 27/06/2018
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/03/2018 tarih ve 2017/297 Esas – 2018/232 Karar sayılı karara karşı davalı … vekili ile davalı … Tic A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı … ..vekili ile davalı … Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu,
Davalı … . vekili tarafından istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının eksiksiz olarak yatırılmış olduğu,
Davalı ….A.Ş. vekili tarafından ise; 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak 35,90 TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla;
İstinaf eden davalı … Tic. A.Ş. vekili Av …’ ya 35,90 TL istinaf karar harcının HMK 344. maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf talep eden tarafların, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/06/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.