Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/666 Esas
KARAR NO : 2018/528 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/11/2017
NUMARASI : 2017/194 Esas 2017/1059 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 30/05/2018
Bakirköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/11/2017 tarih ve 2017/194 Esas 2017/1059 sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın gönderildiği İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi’nce verilen geri çevirme kararı sonrasında dosyanın yeniden İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi’ne gönderildiği ve bu defa 16. Hukuk Dairesi’nce verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; alım – satımdan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır.
İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi 24/05/2018 tarihli kararı ile uyuşmazlığın ticari nitelikteki alım satım sözleşmesiden kaynaklandığından ve HSK’nun 13/02/2018 tarihli iş bölümüne göre dairemizin görevli oduğundan bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı dairemize göndermiştir.
Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesi tarafından 26/01/2018 tarihinde istinaf formu düzenlenerek dosyanın İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi’ne gönderildiği, İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi’nin ön inceleme yaparak 02/03/2018 tarihli kararı ile harç eksikliği nedeniyle geri çevirme kararı verdiği, ilk derece mahkemesi tarafından HMK 344. maddesi kapsamında ek karar verildiği ve bu kararın istinafı üzerine dosyanın yeniden gönderildiği İstanbul 16. Hukuk Dairesi’nin görevsizlik kararı verdiği görülmüştür.
İlk istinafa gönderme formu düzenlendiği tarihte İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi, İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’nun 03/05/2016 tarihli iş bölümüne göre görevlidir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler bölümünün 1. Maddesi “Dosyanın, eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş olması, istinaf inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez. Ancak geri çevirme kararını veren daire, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ne ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte istinaf incelemesiyle görevli daire ise, görevsizlik kararı veremez.” ve 12. maddesi “Yeni iş bölümü ile dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleri ile önceki dairesinde görülmeye devam eder. Harç, tebligat veya evrak eksikliği sebebiyle dosyanın geri çevrilmesi hâllerinde, eksikliğin ikmalinden sonra yapılacak istinaf incelemesi, geri çevirme kararını veren daireye aittir. Bunun dışında, her ne suretle olursa olsun ilk derece mahkemesine gönderilen dosyanın istinaf incelemesi ise, iş bölümü ile görevli hale gelen yeni daireye aittir” hükmünü ihtiva etmektedir.
Aynı mahiyette İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’nun 2018/141 sayılı kararı bulunmaktadır.
Bu nedenlerle, mezkur dosyanın istinafa ilk derece mahkemesi tarafından Uyap üzerinden ilk gönderilme tarihi 26/01/2018 tarihi olup, bu tarihli işbölümüne göre de ticari nitelikteki alım satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda 16. Hukuk Dairesi’nin görevli olduğundan, dairemizin görevsizliğine,
İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi’nin 24/05/2018 tarihli gönderme kararı karşısında dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığından, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’na gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nin 24/05/2018 tarihli gönderme kararı karşısında dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığından, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’ nın 352/1 maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda 30/05/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.