Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/662 E. 2018/551 K. 06.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/662 Esas
KARAR NO : 2018/551 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2017
NUMARASI : 2016/1056 Esas 2017/1260 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/06/2018
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/12/2017 tarih 2016/1056 Esas 2017/1260 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davanın, davacının davalı aleyhine toplam 2.708,28 Euro alacak için başlattığı ilamsız takibe davalının yasal süresi içinde yaptığı itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebinden kaynaklandığı, davanın hukuki niteliğine göre dairemizin görevli olduğu, kararın istinaf yoluna başvurulabilecek kararlardan olduğu, istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak davalı tarafından istinaf karar harcının 172,00.TL olarak yatırılması gerekirken 13/03/2018 tarihli harç makbuzu ile 163,00.TL olarak yatırıldığı ve yatırılan harcın mahsubu ile bakiye 9,00.TL istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmakla; HMK 344. maddesi uyarınca eksik harcın ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf talep eden davalı tarafın, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/06/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.