Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/587
KARAR NO : 2018/499
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/02/2018
NUMARASI : 2017/755 Esas – 2018/67 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 30/05/2018
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 07/02/2018 tarih ve 2017/755 Esas – 2018/67 Karar sayılı karara karşı, esas ve birleşen dava davacısı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Esas ve birleşen dava davacı vekili tarafından sunulan 09/04/2018 dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak iki ayrı dava olmasına rağmen istinaf eden davacı vekili tarafından tek dava yönünden 35,90 TL maktu istinaf karar harcı ile 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, diğer dava yönünden harçların yatırılmadığı anlaşılmakla;
İstinaf eden davacıya diğer dava yönünden de 35,90 TL istinaf karar harcı ile 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının HMK 344. maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf talep eden tarafın, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/05/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.