Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/487 E. 2018/384 K. 26.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/487
KARAR NO : 2018/384
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2018
NUMARASI : 2017/1307 D. İş – 2017/1321 Karar
DAVA KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 26/04/2018
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 08/02/2018 Tarih ve 2017/1307 D. İş – 2017/1321 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Yüklenici ile iş sahibi arasındaki eser sözleşmesinden doğan alacağa ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’ nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler 3. bendine göre; Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye ait olduğundan ve 15. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre de; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 15. Hukuk Dairesi’ ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/04/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.