Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/290 Esas
KARAR NO : 2018/235 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2017
NUMARASI : 2014/1311 Esas 2017/1051 Karar
DAVA : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 23/03/2018
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 19/10/2017 tarih ve 2014/1311 Esas 2017/1051 sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının lehdar olarak görüldüğü ve ibraz edilmeyen bir adet çek üzerindeki cirodaki imza ve kaşesinin kendisine ait olmadığı ididasına dayalı olarak İİK 72.maddesi uyarınca sözkonusu çekten dolayı alacağının ve borcunun olmadığının tespiti talebinden kaynaklanmaktadır.
5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’ nun 23/02/2018 tarihli iş bölümünün 12, 13 ve 14. Hukuk Daireleri iş bölümü 4. bendine göre; Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu’ndan kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize aittir.
Ancak, 16. Hukuk Dairesi İş Bölümü 2/c. bendine göre; İİK’nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK.’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.