Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/267 E. 2018/280 K. 04.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/267
KARAR NO : 2018/280
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2017
NUMARASI : 2017/4969 D. İş – 2017/4762 Karar
DAVA : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 04/04/2018
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 30/10/2017 tarih ve 2017/4969 D. İş – 2017/4762 Karar sayılı ek kararına karşı borçlular …, … ve .. Tic. A.Ş. vekili olarak Av. … tarafından sunulan istinaf dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ nin 07/03/2018 tarih ve 2018/1090 Esas – 2018/537 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. Maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Av. …’ ın 17/10/2017 tarihli dilekçesi ile borçlular … ve … Tic. A.Ş. adına, 27/11/2017 tarihli itiraz dilekçesi ile de … adına ihtiyati haciz kararına itiraz ettiği,
Yine, İlk Derece Mahkemesince verilen 30/10/2017 tarihli ek kararın da tüm borçluların vekili olarak Av. … ‘ a tebliğ edildiği ve yine tüm borçluların adına Av. … tarafından istinaf konun yoluna başvurulduğu, ancak dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede borçlulardan … tarafından Av. …’ a verilmiş bir vekaletnamenin aslının veya suretinin bulunmadığı,
Ayrıca, 28/11/2017 günü yapılan duruşmaya itiraz edenler vekili olarak Av. …’ un katıldığı ancak dosya içerisinde vekaletnamesinin ve yetki belgesinin olmadığı anlaşılmakla;
1-İhtiyati hacze itiraz tarihi, ek kararın tebliğ tarihi ve borçlular vekili tarafından istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihleri de kapsayacak şekilde, borçlu … tarafından Av. …’ a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının borçlu …’ a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler dolduktan sonra,
2- Duruşma tarihini kapsayacak şekilde ihtiyati hacze itiraz eden borçlular tarafından Av. …’ a verilmiş bir vekalet varsa vekaletnamenin, yoksa Av. … tarafından bu vekile verilen yetki belgesinin ilgilisinden temin edilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesinin dosyasının YUKARIDA BELİRTİLEN EKSİKLİKLERİN GİDERİLMESİ İÇİN MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf talep edenlerin, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04/04/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.