Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/255
KARAR NO : 2018/250
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2017
NUMARASI : 2017/6515 D. İş – 2017/6515
İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 28/03/2018
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/11/2017 tarih ve 2017/6515 D.İş – 2017/6515 Karar sayılı ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 Sayılı HMK’nın 347/1.maddesi “İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur” hükmünü içermektedir.
HMK’nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
Yine gerekçeli kararında da taraflara tebliği zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede gerekçeli kararın borçlulara tebliğine ilişkin tebligat porçaların dosya içerisinde olmadığı anlaşılmıştır.
Yine ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin, borçlulardan … ve …’ na tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının bulunduğu ancak diğer borçlulara yapılan tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dairemizce UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede ise; borçlular , …,. Tic. Ltd. Şti. ve …Ltd. Şti.’ ye de istinaf dilekçesinin tebliğe gönderildiği, PTT resmi sitesinden yapılan akıbet araştırmasında ise bu borçluların tümüne çıkartılan tebligatların bila ikmal iade edildiği, ancak iade edilen tebligatların dosya içinde de bulunmadığı anlaşılmakla;
1-İlk derece mahkesi kararının tüm borçlulara,
2-İhtiyati Haciz Talep eden vekilinin sunduğu istinaf dilekçesinin ise borçlular , …, ..n. Tic. Ltd. Şti. ve … Tic. Ltd. Şti.’ ne ,
Tebliği yapılmış ise tebligat yapıldığına ilişkin tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılamamış ise; usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 347/2. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının YUKARIDA BELİRTİLEN EKSİKLİKLERİN GİDERİLMESİ İÇİN MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 28/03/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.