Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1937
KARAR NO : 2019/525
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/06/2018
NUMARASI : 2016/1281 Esas – 2018/541 Karar
DAVA : Ticari Şirket
KARAR TARİHİ : 10/04/2019
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04/06/2018 tarih ve 2016/1281 Esas – 2018/541 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04/06/2018 tarih ve 2016/1281 Esas – 2018/541 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında, İlk Derece Mahkemesi’ ne 28/03/2019 tarihinde sunulan ve dairemize 02/04/2019 günü iletilen dilekçe ile davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat edilerek davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesinin talep edildiği, dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacılar vekili Av. … dosyada bulunan ve her bir davacı tarafından ayrı ayrı kendisine verilen vekâletnamelerde davadan feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacılar vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 04/06/2018 tarih ve 2016/1281 Esas – 2018/541 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın reddine karar verilmesinden dolayı konusu kalmadığından dairemizce istinaf açısından herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 44,40 TL harçtan davacılar tarafından dava açılırken yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 15,2 TL’ nin davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ ne göre hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-Davalı tarafından yatırılan 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 35,90 TL karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalıya iadesine, 8-Davalı tarafından sarf edilen 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ ne gidiş – dönüş masrafı 42,00 TL olmak üzere; toplam 140,1 TL’ nin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 9-Artan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK’ nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’ da temyiz yolu açık olmak üzere 10/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.