Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1917
KARAR NO : 2019/30
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/09/2018
NUMARASI : 2018/190 Esas – 2018/773 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 16/01/2019
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 07/09/2018 tarih ve 2018/190 Esas – 2018/773 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İlk Derece Mahkemesi tarafından gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğe gönderildiği,
Davalı adına davayı takip eden Av. …’ e gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği,
Dosya üzerinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede ise; davalı …’ ın … firması adına firma yetkilisi sıfatı ile Av. …’ e vermiş olduğu bir vekaletname bulunduğu, ancak davalı … tarafından kendi adına Av. …’ e verilen bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla;
Davalı … tarafından kendi adına Av. …’ e – gerekçeli karar tarihini, gerekçeli karar ile istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsar şekilde – verilmiş bir vekaletname var ise; vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamaz ise ilk derece mahkemesi kararının davalı …’ a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra, yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.