Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1856 Esas
KARAR NO : 2019/39 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/2018
NUMARASI : 2014/286 Esas 2018/512 Karar
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 16/01/2019
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 09/04/2018 tarih ve 2014/286 Esas 2018/512 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı tarafından Av….’a verilen ve Manisa … Noterliği tarafından düzenlenen 30/03/2016 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, Av. … tarafından gerekçeli kararın tebellüğ edildiği 23/07/2018 tarihi ile istinaf kanun yoluna başvurma tarihi olan 07/09/2018 ( ilk yatırılan harç tarihi ) tarihinde vekillik görevinin devam ettiğine ilişkin vakaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla;
Gerekçeli kararın tebliği ve istinaf kanun yoluna başvurma tarihlerini de kapsayacak şekilde, davacı tarafından Av. …’a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.