Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1826 E. 2019/94 K. 23.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1826 Esas
KARAR NO : 2019/94 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/05/2018
NUMARASI : 2017/216 Esas 2018/467 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/01/2019
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 10/05/2018 tarih ve 2017/216 Esas 2018/467 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davalı vekili Av. … tarafından her ne kadar davalı adına istinaf talebinde bulunulmuş ise de; dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede davalı tarafından Av. …’e verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla;
İstinaf dilekçesinin tarihini de kapsayacak şekilde, davalı tarafından Av….’e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, sunulduğunda istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.